教育部宣布取消5类全国性高考加分项目！还要参加竞赛吗？

今天，“教育部已取消5类全国性高考加分项目”冲上微博热搜第一！

今天，教育部在“教育这十年”新闻发布会上表示，通过2015年、2019年开展的两轮清理和规范高考加分工作，已取消体育特长生、中学生奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹等五类全国性高考加分项目，逐步取消95类地方性加分项目。

这并不是个新鲜事，自2015年起，学科竞赛高考加分就已经被取消了，但为什么学科竞赛却一直热度未减，尤其是在近几年，含金量却反而更高了呢？

热度未减，原因何在？ 

学科竞赛加分政策取消后，地方中学出现了两种截然不同的态度：有的中学直接放弃；有的中学继续坚持，甚至加大了学科竞赛培养力度。两三年之后，分水岭出现了：坚持学科竞赛的中学，考取清华北大的名额越来越多，放弃学科竞赛的中学，考取清北的名额越来越少，甚至一些原本很牛的中学，日渐走向没落。

2020年以前，清华北大等名校，把越来越多的名额投向了自主招生，例如清北两校，凭裸分录取的，仅占两成左右；而在其当时的自主招生评价体系里，竞赛获奖，几乎成了唯一，不可替代的指标。

强基取代自招，竞赛更加关键 

2020年，自主招生全面取消，强基计划开启。

强基计划作为国家选拔培养基础学科拔尖人才的重要举措，得到了国家的大力推动，而其因显著的降分效应、可观的招生计划和优质的培养方式，也广受各大中学优秀中学生欢迎。3年来，已有1.8万余人通过强基进入了39所985院校，其中进入清北的，便占三分之一左右。

根据强基政策，获得金银牌的考生可破格入围强基，从历年强基招生情况来看，省奖也可在强基校测中获得十分关键的优惠。

以今年湖北省考生为例，今年清北两校在鄂招生95人，其中33人获得金银牌奖项，破格入围并被录取，36人获省级奖项，而仅有26人未获奖，其中还包含8名报考文科专业的考生。

除此之外，强基的降分效应也完全可以使考生冲击更高层次的院校：

以如下两省为例，可以看出，清北两校强基入围分数线要比普通批投档线低10—20分，与华东五校普通批分数线基本持平，也就是说，高考裸分能达到华五院校的，完全可以通过强基冲击清北。

主流自主选拔多与竞赛强关联 

部分院校综合评价和中科大少创班中，也有类似政策，例如中国海洋大学综合评价招生中，物理和化学专业，仅获得过对应学科省三及以上竞赛奖项的考生可以报考；中科大少创班中，金银牌考生可免初试，直通复试，铜牌和省一奖项也可在初试中分别获得20分及10分的加分。

而在清华数学新领军、北大物理卓越计划、清北数学英才班等清北少年班历年录取名单中，绝大多数考生也均为高水平竞赛生。

教育改革下，竞赛何去何从？ 

从高校招生角度讲，一方面，教育部明确提出取消学科竞赛加分；另一方面，高校自主选拔时又热衷于竞赛生，频频掀起竞赛生争夺战，看起来是否有些矛盾？

事实上，并不矛盾！

今天，教育部举行了“教育这十年”新闻发布会，深刻总结了教改十年的成果，而“分类考试、综合评价、多元录取”又是教改中，新高考改革部分的核心，大力发展头部院校自主选拔和取消全国性或地方性高考加分，也正式践行教育改革的重要举措。

全国性或地方性高考加分取消，将“加分”权利下放至各大院校的各类自主选拔，这有效地引导了有学科特长的考生积极参与自主选拔，引导这部分考生选择更适合自己的升学路径，接受更适合自己的更优质的高等教育。

而从分数的角度来说，正如上文所述，对于这些考生，在自主选拔中所获得的实际优惠，也并不亚于原有的高考加分幅度。

至于学科竞赛为何会成为当前最主流的第三方评价指标，因为学科竞赛的考查内容及深度，与国家选拔基础学科优秀人才的需求、各大院校自主选拔对招生对象的要求均高度符合，因而在相当长的一段时间内，学科竞赛在各大院校自主选拔中的关键地位不会改变。