6.5亚太雅思大作文​解析：禁止危险运动vs自由选择

2021-06-10 09:27:21来源：网络作者： 素素阅读量：

　　6.5亚太雅思大作文​解析：禁止危险运动vs自由选择，双边类大作文，体育类话题，这是一道双边讨论类话题，大陆在去年考过一道同类型的题目，同学们可以放在一起做准备（20年11月28日大陆考题：Extreme sports such as sky diving and skiing are very dangerous and should be banned. To what extent do you agree or disagree with this view?   ）。

　　Some people think that the government should ban dangerous sports, but others think that people should have freedom to do whatever sport activities they choose. Discuss both views and give your opinion.

　　题目来源：2021年6月5日亚太雅思大作文（重复17年3月18日亚太考题）

　　思路解析

　　
图片来源网络

　　这道题目两个观点中，“政府应禁止危险运动”和“人们可以自由参加任何运动”都有表述不合理的地方。

　　首先来看第一个观点，Government should ban dangerous sports。反驳的原因有两个

　　一是Dangerous sports 是一个主观和模糊的定义，缺乏客观和具体的参照标准，比如赛车、斗牛、格斗这些究竟算不算，运动多多少少都会有危险性。哪怕是刚刚那条公告，你仔细看的话也会发现它用的词是“暂停”（意味着有机会恢复）、给出了具体项目并且在“高危体育赛事”前加上了“新兴”和一堆描述词。

　　二是政府要禁止危险运动主要是因为这个运动可能会对参与者造成伤害。那我们来看为什么会造成伤害，一方面一些运动需要经过专业训练否则容易受伤，另一方面有些运动组织过程中出现规则制定不完善、安全防护标准不明确等问题，增加了参与者的危险性。找到了原因后我们来看这些问题是否可以解决。其实是可以的，针对第一点我们可要求参与者必须参加过专业训练甚至考核，针对第二点我们可以制定更好地规则和预案，给运动员提供更多的保护，让运动的安全性更高。

　　然后我们再来看另一方的观点，people should have freedom to do whatever sport activities they choose。

　　给予一个人绝对的自由并不合理，这里的运动也没有给出具体说明。一方面许多运动都需要专业训练和保护，缺乏专业能力的人参加会增加自身和别人的危险，并且可能会增加额外的社会成本，比如搜救的人力和费用成本。另一方面，许多运动本身也具有除了危险性外的争议，比如斗牛在动物保护范畴就具有争议性。

相关文章

更多栏目

热门文章

热门图文