本科留学申请选择专业误区（二）：真的有专业能够在未来找到“钱多事少”的工作吗？

　　在之前的文章中，我们探讨了专业选择的误区之一，学生是否要有明确的专业定位。点击即可查看：本科留学申请选择专业误区（一）：学生要有个明确的专业   本次，我们讨论另一个美国本科专业选择的误区：真的有专业，能够在未来找到“钱多事少”的工作吗？

图片来源网络

　　1、家长层面

　　相比于在学海中遨游荡漾的学生来说，此类问题，更多是老父亲/老母亲在关注。然而，本质上来讲，就业这件事是个人能力、学识经验以及社会需求匹配的结果。

　　从社会需求角度看，历史大势是个体无法改变的，我们只能顺势而为。从时间纬度来说，社会需求在时时变化，当今的速度之快也堪称人类历史之最。所以，在这个科技发展日新月异的时代，我们无法忽略计算机相关领域对人才的强大吸力。所以，从这个角度来讲，理工类专业尤其是计算机、大数据、新媒体等相关专业，的确更加容易就业。当然，如果在国外的话，天花板容易出现在35-40岁这个阶段。只是在该年龄层，已经是学历提升或终身学习的讨论范畴。

　　至于“钱多事少”的工作，多发生在家里有矿的学生身上。比如，靠裙带关系或上代人脉而在公司供职的人。这与我们本次讨论的，靠真才实学以及个人奋斗，赢得一片天空的人生无关。对于前者，只有一句忠告，君子之泽，五世而斩。

　　反之，通过个人努力和专业能力，做到“钱多事少”的工作，不是没有，只是更多发生在30岁，甚至35岁以后。任何一个看上去光鲜亮丽的工作，背后需要付出的努力都不是外人可以体会到的。有句俗话，“别只看见贼吃肉，而没见贼挨打”。羡慕做高级工程师、投行、咨询公司的人起薪高，出则头等舱/商务舱，入则五星级酒店/高级会所，殊不知高强度和高压力的工作下，很多年轻人撑不到两三年；更别提因此导致健康预警，甚至猝死、自杀等极端情况。

　　2、学生层面

　　从个体角度讲，美本学生的能力以及学识，整体上在同龄人中已经占据相对优势。经历过高中GPA、标化考试（托福/SAT等）、各种活动竞赛，以及繁冗烧脑的申请过程，他/她们的成长加速。如果再算上美国本科就读期间，高强度的学术压力，能够顺利毕业，真可以称得上百炼成钢。

　　由此，我们经常遇到这样的成功案例：美本Top30毕业，要么顺利升入名校硕士甚至直接读博，要么经过层层筛选考核，突破重围杀入世界500强等顶级公司。之后，不管是留在美国、还是回到中国或香港分部，都是新一段人生履历的开始。

　　再往后，具体到个体，境况就迥异了。

　　俗话说，你之砒霜我之蜜糖。有的人商业意识超强，对“赚钱”有与生俱来的执着，不为拥有而更享受赚钱的过程和成就感。有的人崇尚社会价值，列在人生最重要事情的前十名是：去北极看熊、极光和冰川；去纳米比亚野生动物保护基金会做志愿者；穿越撒哈拉挑战自己的极限……所以，就业已经不是衡量成功与否的唯一标准了。曾经和一位大学招生官交流，她谈起一种很有趣的美国家庭传承方式：第一代去华尔街（资本积累）、第二代去科学院（学术修养）、第三代去从事艺术（精神自由）。

　　3、新趋势

　　在我们近年接触到的家庭中，同样发现，越来越多的中国家长会尊重孩子的兴趣和优势，而不是以工作收入作为单一评判依据。这正是社会进步和民众富裕的体现，主要表现在三方面：

　　1、学习艺术类专业、音乐类专业的学生占比明显增加。这与网红经济兴起有一定关联，同时也与00后这一代移动互联网原住民的成长环境有很大关系。前几代人（40后和50后的祖父母，60后和70后的父母）的努力为他/她们创造出了良好的物质条件，使他们拥有更加开阔的视野和属于自己的理想。加上从小就受到各种外来文化的影响，呈现出更加多元的文化认同和更强的创造力（为了深入了解00后这代人，推荐大家观看央视的纪录片《零零后》）。

　　2、盲目扎堆选择计算机为代表的理工科和商科的学生减少，虽然绝对数量上理工课和商科仍然是主流，但是专业方向逐渐多元化。社会科学类专业如：经济学（这里需要强调一般美本经济学在文理学院，并不在商学院，因此属于社会科学而不是商科）、政治学、社会学、新闻媒体与传播、心理学、国际关系、人类学等学科的学生比例明显增长。

　　3、同样是这个优秀的学生群体，他/她们生活状态也不尽相同。正如稻盛和夫先生将人群分为三种类型：自燃型、可燃型、不燃型，美本留学生们，也可以粗略分为主动型、观望型、被动型。有的会积极主动地寻求资源，有的则需要适当启发和引导，还有的需要在背后推一把。只是，美国本科整体倾向于积极主动的学术氛围和性格塑造，会最大程度地将学生向积极主动的方面push一格。