出国留学文书写？为什么有的文书无法加分，甚至还会减分呢？

　　留学文书到底有多重要?先说一个身边好友的例子：晓光，北京一所还算不错的高中毕业，gap一年后准备申请酒店管理专业。晓光爸爸说，没有TOP 30录取就甭去了。好家伙，当时晓光差点崩溃，毕竟GPA只能算够看，SAT 1450 也是考了三次说什么再也不想尝试了，多亏托福一战成绩就拿到了105，还算不错。

　　申请递交上去，就开始了提心吊胆的等待，甚至已经做好了“全拒得”的准备。没想到，因为个人经历展现充分，个人文书过于精彩，从第二年三月到四月，叮叮当当收到了好几所TOP 30学校的录取，甚至是康奈尔的offer。

　　那之后，有人问他申请秘诀，他的回答一律都是：文书。

　　文书如此重要，那为什么很多人的文书无法加分，甚至还会减分呢?

　　国内教育背景下的许多人成长轨迹都是相似的：早餐早读课间操，五节课后睡午觉，醒来回班大小测，晚上复习期末考。很多人的社会实践都是去敬老院做义工，学校里打打辩论赛，参加个模联，校运会50米拿了前三之类的。

　　在当代学业考核标准的背景下成长的人会有一套统一的“标化思维”，会觉得如果像达到某个目标，就必须要得到什么样的分数去兑换。于是在分数上，大家力争上游，文书上，也在寻找一个靠谱的所谓“保录”模式。

　　这种流水线生产、标准化创作的申请文书是没有任何辨识度，缺乏个性和灵魂的，所以自然难以在数以万计的申请材料中让招生官眼前一亮，当场决定给你发offer~

　　当逐渐有人意识到这个问题后，一些聪明的学生开始为文书上的个人履历上堆料。

　　这个方向是对的。比如我的电影好友Rachel，当年就找到哥大了的Alex Smith教授，通过教授的人脉关系，居然联系上了Ryan Gosling(对就是La La Land的男主)，还给拍了一部Documentary。

　　成片发布后，Rachel去LA走上了红毯，并且拿到了Alex Smith的推荐信，申请季全程DIY，最后去了USC读研，继续搞她心爱的电影。

　　还有表弟Kane，很早就知道自己要走CS的路，奈何国内高中给小码农舞弄身姿的地方不多，除了机器人大赛和无线电测向就没别的了，所以他通过一家专业科研平台找到了UChicago的CS项目，Project Owner是芝大的Nick Feamster，是芝大CS专业的Dean。

　　Kane跟着教授参加了Machine Learning的入门Research，把这个Research写进了文书里，还顺利拿到了Nick Feamster的推荐信，最后结果也很好，拿到了U Chicago的Return Offer。

　　发现没有?文书只是包装，最强力的武器，分明是藏在文书里面的个人履历，以及推荐信里那位推荐人是否足够权威。

　　环球留学专注留学申请23年，有任何问题都可以咨询网站客服老师